(5237 S. K. m. 73, 105) (5271 S. K. m. 253, 254) (7201 S. K. m. 17) (Tebligat Tüzüğü m. 23)
Dava: Sarkıntılık suçundan sanık Mustafa Tacettin'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair Akşehir Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.5.2003 tarih ve 2001/476 Esas, 2003/351 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Karar: Sanığın yokluğunda verilen hükmün Tebligat Yasası 17. maddesi ile Tebligat Tüzüğü'nün 23. maddesine göre tebliği sırasında usulüne uygun şerh düşülmemesi sebebiyle tebligatın usulsüz yapıldığı anlaşıldığından sanığın temyiz isteminin süresinde sayılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın oluşumu kabul edilen sarkıntılık suçunun şikayete tabi olduğu ve zarar göreni gerçek kişi olduğundan 5237 s. TCK. nun 73/8. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı, uzlaşmanın da bir kovuşturma şartı olduğu nazara alınarak 5271 s. CMK. nun 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması ve sonucuna göre 5237 s. Kanun maddeleri de değerlendirilmek suretiyle hüküm kurulması gereği;
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 s. Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.06.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy