(5237 S. K. m. 102)
Sarkıntılık suçundan sanık Coşkun Koç'un yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair İstanbul 4.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.6.2003 tarih ve 2002/1501 Esas, 2003/533 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki Yerel C.Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İddianame, mahkumiyet kararı, mağdurenin aşamalardaki uyumlu anlatımları ve dosya içeriğine göre iddia ve sabit kabul edilen zorla mağdurenin vücuduna oral yoldan cinsel organını ihlal etme eyleminin 5237 s. kanunun 102/2. maddesinde düzenlenen nitelikli cinsel saldırı suçunu oluşturacağı, bu suçla ilgili duruşma açıp yargılama yapma görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ilişkin olduğu nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer C Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan esası incelemeyen hükmün belirtilen sebeple 5320 S. Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy