(765 s. S. K. m. 59, 430, 431)
Kaçırma ve ırza geçme suçlarından sanık M.G.nin yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair (İ.) 1. Çocuk Mahkemesinden verilen 13.9.2004 gün ve 2003/1226 Esas, 2004/498 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, olay günü evlerinin önünde oynamakta olan mağduru "gel, atari oynayalım" diyerek kendi evine gelmesini sağlayıp, alıkoyarak kastettiği ırza geçme fiilini işlediği anlaşıldığından, eyleminin TCK.nun 430/1. maddesi kapsamında kalan hile ile alıkoyma niteliğinde bulunduğu gözetilmeden münhasıran kaçırma hallerinde uygulanabilen TCK.nun 431. maddesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden TCK.nun 59. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 23.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy