(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9, 12) (1412 S. K. m. 317)
Dava: Reşit olmayanı rızası ile alıkoyma suçundan sanıklar Sevgi Kılıç ve Mustafa Şahin'in Mustafa Kemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılanmaları sonunda 12.6.2003 tarih ve 2002/402 Esas, 2003/356 Karar sayı ile mahkumiyetlerine karar verildiği hükmün sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine; gönderilen dosya Yargıtay C. Başsavcılığının 24.11.2004 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle yapılan incelemede;
Sanıklardan Sevgi Kılıç'ın 12.06.2003 günü yüzüne karşı verilen hükmü, yasal bir haftalık süreden sonra 20.6.2003 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiğinden, süresi içinde yapılmayan temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin diğer sanık müdafinin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Karar: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesinde zaman bakımından uygulama, 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesinde ise, lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul kurallarının düzenlenmesi, ayrıca 5252 Sayılı Kanunun 12. maddesi ile 765 sayılı Türk Ceza Kanununun yürürlükten kaldırılması, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve bu Kanunların hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında;
5237 Sayılı Kanunun 7. ve 5252 Sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca, sanığın hukuki durumunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun hükümleri de nazara alınarak yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy