(765 S. K. m. 434) (5252 S. K. m. 9, 12) (5237 S. K. m. 7)
Dava: Reşit olmayan mağdure ile cinsi ilişkide bulunma, evlenmenin dini merasimini yaptırma ve bu suçlara iştirak etmekten sanıklar Engin Tokgöz, Pınar Güler, Küçük Tokgöz ve Kiraz Tokgöz'ün yapılan yargılanması sonunda; Engin ve Pınar'ın evlenmenin akdi olmaksızın evlenmenin dini törenini yaptırma suçundan mahkumiyetine, sanıklar Küçük ve Kiraz'ın ise cinsi ilişkide bulunma suçuna iştirak etmekten haklarında açılan kamu davasının TCK. nun 434/son maddesi gereğince düşürülmesine dair Olur Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 4.12.2003 gün ve 2003/14 Esas, 2003/28 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Küçük Tokgöz'ün müdafii ve O Yer C.Savcıları tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık Küçük Tokgöz hakkında TCK. nun 434/son maddesi gereğince verilen kamu davasının düşürülmesine dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık Kiraz Tokgöz hakkında verilen hükmün temyiz incelenmesinde;
Sanık hakkında kısa kararda reşit olmayan mağdurenin rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçuna iştirakten hüküm kurulmadığı halde gerekçeli kararda TCK. nun 434/son maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verilmek suretiyle kısa ve gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması,
Sanıklar Engin Tokgöz ve Pınar (Güler) Tokgöz haklarında resmi nikah olmadan evlenmenin dini merasimini yaptırma suçundan verilen hükümlerin incelenmesi gelince;
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesinde zaman bakımından uygulama 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9.maddesinde ise, lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul kurallarının düzenlenmesi, ayrıca 5252 Sayılı Kanunun 12. maddesi ile 765 Sayılı Türk Ceza Kanununun yürürlükten kaldırılması, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve bu Kanunların hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında;
5237 Sayılı Kanunun 7. ve 5252 Sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca sanıkların hukuki durumunun 5271 Sayılı Ceza Muhakemesin Kanun hükümleri de nazara alınarak yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy