(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Zimmet suçundan sanıklar Adil Güngör, Dursun Ali Gündoğdu ve Hasan Özdemir haklarında ( TUNCELİ ) Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda 9/6/2004 tarih ve 2004/11 Esas, 2004/46 Karar sayı ile eylem görevi ihmal niteliğinde görülerek mahkumiyet kararı verildiği hükmün O Yer C. Savcısı, sanık Adil Güngör vekili ile sanıklar Dursun Ali Gündoğdu ve Hasan Özdemir taraflarından temyiz edilmesi üzerine; gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 30/5/2005 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle gereği düşünüldü:
Karar: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7.maddesinde "zaman bakımından uygulama", 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9.maddesinde ise, "lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul" kurallarının düzenlenmesi, ayrıca 5252 sayılı Kanunun 12.maddesi ile 765 sayılı Türk Ceza Kanununun yürürlükten kaldırılması, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve bu Kanunların hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında;
5237 sayılı Kanunun 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9.maddeleri uyarınca, sanıkların hukuki durumunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun hükümleri de nazara alınarak yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısı, sanık Adil Güngör vekili ile sanıklar Dursun Ali Gündoğdu ve Hasan Özdemir in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.6.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy