(5237 S. K. m. 26, 73, 104) (5271 S. K. m. 223)
Dava: Reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve cinsi münasebette bulunma suçlarından sanık Hüseyin Yıldırım'ın yapılan yargılanması sonunda, atılı suçlardan mahkumiyetine dair Gördes Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.5.2004 tarih ve 2003/117 Esas, 2004/63 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki Üst C.Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü;
Karar: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 S. TCK. nun 26/2. maddesinin kişinin üzerinde mutlak surette tasarruf edebileceği bir hakkına ait olmak üzere, açıkladığı rızası çerçevesinde işlenen fiilden dolayı kimseye ceza verilmez hükmü karşısında suç gününde 16 yaş içerisindeki mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyan sanığın aynı kanunun 109. maddesi anlamında hukuka aykırı bir davranışından söz edilemeyeceği, rızanın fiili hukuka uygun hale getirdiği ve 7/1. madde dikkate alınarak sanığın kaçırıp alıkoyma suçundan bereatine ve mağdur eden beş yaştan daha büyük olmayan sanığın rızasıyla cinsi münasebette bulunma eyleminin hüküm gününde yürürlükte bulunmayan ve sonradan yürürlüğe giren 5237 S. Kanunun 104/1. maddesine uyan fiilin birinci fıkraya uyan takibi şikayete bağlı suçu oluşturduğu ve mağdurenin 3.9.2003 tarihli C.Savcılığında alınan ifadesinde sanık hakkında şikayetçi olmadığını beyan etmesine göre 5271 s. CMK. nun 223/8 ve 5237 S. TCK. nun 73. maddeleri uyarınca davanın düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilememesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık ve üst C.Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeple 5320 s. Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy