(5237 S. K. m. 7) (5320 S. K. m. 8) (765 S. K. m. 102, 104) (1412 S. K. m. 322) (5271 S. K. m. 223)
Dava ve Karar: Sarkıntılık, sövme ve sarhoşluk suçlarından sanık Mustafa Yıldız'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkumiyetine dair Üsküdar 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.11.2003 tarih ve 2002/1187 Esas, 2003/993 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen saldırgan sarhoşluk suçunun tabi olduğu kanun maddesinde ön görülen cezanın üst sınırı itibarıyla 765 s. TCK. nun 102/5 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 3 senelik asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 22.6.2002' den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 s. TCK. nun 7/2. maddesi ile 5320 s. Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 s. CMK. nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zaman aşımı sebebiyle (DÜŞMESİNE),
Sanık hakkında sarkıntılık ve sövme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine gelince;
5237 s. Türk Ceza Yasasının 7. maddesinde zaman bakımından uygulama, 5252 s. Türk Ceza Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9. maddesinde ise, lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul kurallarının düzenlenmesi, ayrıca 5252 s. Yasanın 12. maddesi ile 765 s. TCK. nun yürürlükten kaldırılması, 5271 s. Ceza Muhakemesi Yasası ve bu Kanunların hükümden sonra 1.6.2005 gününde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında, 5237 s. Yasanın 7 ve 5252 s. Yasanın 9. maddeleri uyarınca, sanığın hukuki durumunun 5271 s. CMK. nun hükümleri de nazara alınarak yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 s. Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.04.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy