(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Irza geçme suçundan sanık Bülent Dönmez'in hakkında Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda; 21.8.2003 gün ve 2003/311 Esas, 2003/214 Karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği hükmün sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine; gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 27.12.2004 tarihli tebliğnamesi ve yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.3.2005 tarihli tevdii kararı ile daireye verilmekle gereği düşünüldü:
Karar. 5237 s. Türk Ceza Yasasının 7. maddesinde zaman bakımından uygulama, 5252 s. Türk Ceza Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9. maddesinde ise, lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul kurallarının düzenlenmesi, ayrıca 5252 s. Yasanın 12. maddesi ile 765 s. Türk Ceza Yasasının yürürlükten kaldırılması, 5271 s. Ceza Muhakemesi Yasası ve bu Kanunların hükümden sonra 01.06.2005 gününde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında;
5237 s. Yasanın 7. ve 5252 s. Yasanın 9. maddeleri uyarınca, sanığın hukuki durumunun 5271 s. Ceza Muhakemesi Yasa hükümleri de nazara alınarak yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, esas incelenmeyen hükmün 5320 s. Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.04.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy