(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9, 12)
Zorla kaçırıp alıkoyma, ırza geçme ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanıklar İ. Y. ve H. C. haklarında A. 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda; 24.5.2005 tarih ve 2005/39 Esas, 2005/39 Karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği hükmün sanıklar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; gönderilen dosya Yargıtay C. Başsavcılığının 25.4.2005 günlü tebliğnamesiyle ve Ceza Genel Kurulunun 31.5.2005 günlü kararı ile Daireye verilmekle gereği düşünüldü:
Mağdure mahkemede dinlenmemiş olup, karardan sonra sunduğu 24.2.2004 havale tarihli dilekçesinde de hükme dayanak yapılan hazırlık beyanının doğru olmadığını belirtmesi karşısında, mahkemece beyanının alınması ve sonucuna göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesinde "zaman bakımından uygulama", 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesinde ise, "lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul" kurallarının düzenlenmesi, ayrıca 5252 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 765 sayılı Türk Ceza Kanununun yürürlükten kaldırılması, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve bu Kanunların hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında;
5237 sayılı Kanunun 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca, sanıkların hukuki durumunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun hükümleri de nazara alınarak yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.7.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy