(5395 S. K. m. 23) (5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 321)
Dava: Zorla kaçırıp alıkoyma ve ırza geçme suçlarından sanık Emrah Barutçu hakkında 5237 sayılı TCK. nun uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak Giresun Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 27.6.2005 gün ve 2005/195 Esas, 2005/230 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, nitelikli cinsel istismar suçundan hükümlü hakkında kurulan mahkumiyet hükmü usul ve Yasaya uygun olduğundan temyiz itirazlarının reddiyle bu suçtan kurulan hükmün ONANMASINA,
Kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Hükümlünün suç tarihindeki yaşı ve kişi hürriyetinden yoksun kılma suçu için ön görülen ceza miktarı nazara alındığında 15.7.2005 günlü Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 23. maddesinin hükümlü hakkında uygulanıp uygulanamayacağının takdir ve değerlendirilmesinin mahkemesince yapılması lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen kararın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca belirtilen nedenle BOZULMASINA, 03.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy