(765 S. K. m. 102, 104)
Dava: Zimmet suçundan sanık Halil İbrahim Kuzu'nun bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; eyleminin inancı kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulüyle hakkında açılan kamu davasının 4616 Sayılı yasanın 1/4. maddesi uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine dair Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.06.2003 gün ve 2003/251 Esas, 2003/177 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, gönderilen dosya Yargıtay C. Başsavcılığının tebliğnamesi ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Oluşa uygun düşen kabule göre; sanığa isnat olunan inancı kötüye kullanmak suçunun tabi olduğu yasa maddesinde öngörülen cezanın tür ve tutarına nazaran 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7,5 yıllık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından,
Sonuç: 5237 Sayılı TCK.nun 7/2 ile 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı yasanın 321. ve 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 23.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy