(1412 S. K. m. 253) (5271 S. K. m. 223, 264)
Zimmet suçundan sanık Malik Çakıroğlu'nun yapılan yargılanması sonunda: muhakemenin durmasına dair Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.04.2004 tarih ve 2003/457 Esas, 2004/217 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
CMUK. nun 253/4. (5271 s. CMK. nun 223/8.) maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan muhakemenin durmasına dair kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 s. CMK. nun 264. maddesinin kabul edilebilir bir başvuruda yasa yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağına ait hükmü gözetilerek anılan maddenin 2. fıkrası uyarınca sanık müdafiin bu suçla ilgili temyiz isteğinin itiraz dilekçesi niteliğinde kabulü ile gerekli karar mahallince verilmesi gerektiğinden incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy