(5271 S. K. m. 288, 289) (5237 S. K. m. 53, 62, 109/2-3b-5)
Dava: Zorla kaçırıp alıkoyma ve ırza geçme suçlarından hükümlü B.C.' nin hakkında 5237 Sayılı TCK.nun uygulanıp uygulanmayacağı ile ilgili olarak ( F. ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.06.2005 gün ve 2001/61 esas, 2001/130 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay' ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davanın esasını çözen veya bunda değişiklik yapan sonuç kararlar duruşma dışında verilmiş olsalar bile temyiz edilebileceği ve bu nedenle hükümlü müdafiinin istemi temyiz niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen ırza geçme suçu yönünden 765 Sayılı Yasaya göre kurulup kesinleşen hükmün lehe olması nedeniyle aynen infazına ve kaçırma suçu bakımından ise hükümlü yararına düzenleme getiren 5237 Sayılı Yasanın 109/2-3b-5, 62 ve 53. maddelerine göre cezanın yeniden belirlenmesine dair kararlar usul ve kanuna uygun olduğundan ve sonradan yürürlüğe giren 5377 sayılı yasayla 5237 sayılı Kanunun 43/son. maddesi değiştirilerek ırza geçme suçuna teselsül hükümlerinin uygulanmasının olanaklı kılınması da lehe kabul edilen hükmü değiştirmediğinden,
Sonuç: Yerinde görülmeyen hükümlü müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, kararların ONANMASINA, 05.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy