(765 S. K. m. 72, 102, 526) (5271 S. K. m. 309/4-d) (647 S. K. m. 4, 5, 6) (Genel Kadınlar ve Genelevlerin Tabi Olacakları Hükümler ve Fuhuş Yüzünden Bulaşan Zührevi Hastalıklarla Mücadele Tüzüğü m. 103) (YİBK 1935/129E 1936/11K 03/06/1936)
Dava: 21 yaşından büyük mağdureleri rızalarıyla fuhuş yapmalarına aracılık ettikleri nedeniyle haklarında suç tarihi itibariyle Fuhuşla Mücadele Tüzüğünün 103. maddesi delaletiyle TCK. nun 526/1, 72, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri gereğince 249.071.000 TL. hafif para cezasına hükümlendirilip verilen cezaları 647 sayılı Yasanın 6. maddesi gereğince ertelenen sanıklar Mehmet ve Saliha A. haklarında Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.10.2004 tarihli 2001/1316 Esas, 2004/1263 sayılı karar aleyhine cezanın nev'i ve miktarına göre sanığın savunmasının alındığı 25.6.2002 gün ile hükmün tesis edildiği 14.10.2004 tarihleri arasında 765 sayılı TCK. nun 102/5. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK. nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 26.09.2005 gün ve 40133 sayılı kanun yararına bozmaya atfen C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Karar: Sanıklar hakkında TCK. nun 526/1, 72, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmü cezanın nev'i ve miktarı itibariyle 765 sayılı TCK. nun 102/5. maddesindeki savunmasının alındığı 25.6.2002 tarihinden itibaren dava zamanaşımını kesen başkaca bir muamele olmadığı, hüküm tarihi 14.10.2004 tarihine kadar asli zamanaşımı dolmuş olmakla, 5271 sayılı CMK. nun 309/4-d bendi uyarınca yazılı emre dayanan ihbarname içeriği yerinde bulunmakla Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/1316 Esas, 2004/1263 sayılı kararının BOZULMASINA,
5271 sayılı CMK. nun 309/4-d bendi uyarınca ve davanın esasını halleden kararlardan olması sebebiyle 3.6.1936 gün 129/11 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı uyarınca yeniden yargılamayı gerektirmediğinden anılan hükmün 765 sayılı TCK. nun 102. maddesi gereğince Ortadan Kaldırılmasına,
Sonuç: Sonraki işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın merciine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.01.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy