(765 S. K. m. 202, 228)
Dava: Zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanıklar N. K., R. G., Ş. K., M. A. ve Ş. A.'in yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan beraetlerine dair İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.03.2004 gün ve 2000/393 Esas, 2004/78 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Katılan SS Tarımsal Kalkınma ve Diğer Kooperatifler Birliği adına kayıtlı olan 35 CEU 27 plakalı aracın halen Karakiraz Köyü Tarım Kalkınma Kooperatifi tarafından kullanıldığının anlaşılması karşısında, adı geçen kooperatif yöneticileri tanık sıfatıyla dinlenerek aracı haricen satın alıp almadıkları ve ne sebeple zilyet bulunduklarının sorulması, sanık Ş. A.'in savunması üzerinde durulup, Tastaş firması yetkilileri ile sanıklardan önceki yönetim kurulu üyeleri de dinlenilerek bilgisayar ve diğer malzemelerin akıbetleri ile yönetimin devralınması sırasında devir teslim tutanağı düzenlenip düzenlenmediği araştırılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy