(765 S. K. m. 418/2) (5237 S. K. m. 103/6)
Dava: Irza geçme suçundan hükümlü İ.G.'in hakkında 5237 sayılı TCK. nun uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak Ünye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 4.10.2005 gün ve 2005/313 Esas, 2005/349 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;
Hükümlü hakkında, ilk hükümde 765 sayılı TCK. nun 418/2.maddesinin uygulanmış olması karşısında mağdurenin kızlığının bozulmasının 5237 sayılı Kanunun 103/6 maddesine göre beden ve ruh sağlığının bozulması sonucu doğurup doğurmayacağı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas dairesinden rapor alınması suretiyle hükümlünün hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları nedeniyle hükmün infaz aşamasında kazanılmış hakkın söz konusu olamayacağı ve 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi de gözetilerek bu sebepten dolayı CMUK. nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.01.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy