(765 S. K. m. 414, 418)
Dava: Reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma, ırza geçme ve bu suçlara iştirakten sanıklar Mustafa Kapucu, Recep Kapucu ve Azize Alagöz'ün yapılan yargılanmaları sonunda; sanık Mustafa'nın mahkumiyetine, sanıklar Recep ve Azize'nin beraetlerine dair Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2004 gün ve 2004/79 Esas, 2004/236 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C.Savcısı ve sanık vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen C.Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar Recep Kapucu ve Azize Alagöz haklarında, ırza geçme ve alıkoyma suçlarına iştirakten kurulan hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA,
Sanık Mustafa Kapucu hakkında kurulan hükümlere gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdure Nurdan'ın mahkemedeki anlatımında ırzıma geçip kızlığımı bozan Murat adlı bir şahıstır demek suretiyle önceki iddialarıyla çelişik beyanda bulunması, yine babası olan müşteki Cemal'in de Kızım Nurdan'ın fuhuş yaptığını çevreden dedikodu olarak duydum şeklindeki ifadesi ve sanığın da aşamalarda suçu inkarı karşısında, mağdurenin kızlığının sanık tarafından bozulduğu hususunun kuşkulu kalması ve şüpheden de sanığın yararlanması gerektiği gözetilmeyerek sanığa TCK. nun 414/1. maddesi ile tayin olunan cezanın TCK.nun 418/2. maddesi ile artırılması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy