(5237 S. K. m. 7, 79) (5252 S. K. m. 9, 12) (765 S. K. m. 201/A)
Dava: Göçmen kaçakçılığı, rüşvet teklif etmek ve kılavuzluk yapmak suçlarından sanıklar N. Ay ve F. Gök haklarında Edirne 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda 5.10.2004 tarih ve 2003/315 Esas, 2004/249 Karar sayı ile mahkumiyet ve beraat kararı verildiği hükmün C. Savcısı ve sanık vekili taraflarından temyiz edilmesi üzerine; gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 29.12.2004 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle gereği düşünüldü:
Karar: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesinde zaman bakımından uygulama, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesinde ise, lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul kurallarının düzenlenmesi, ayrıca 5252 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 765 sayılı Türk Ceza Kanununun yürürlükten kaldırılması, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve bu Kanunların hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında;
5237 sayılı Kanunun 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca, sanıkların hukuki durumunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun hükümleri de nazara alınarak yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, C.Savcısı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy