(5237 S. K. m. 102)
Dava: Irza geçme suçundan sanık M. Ş.'ün mahkumiyetine dair (Ünye) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2004 gün ve 2003/175 Esas, 2004/230 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Mağdurenin muayenesine ilişkin 15.1.2003 günlü raporda hymenin salim olup duhule müsait bulunduğu Erzincan Devlet Hastanesinin 30.12.2003 gün, 6356 sayılı sağlık kurulu raporunda ise kızlığının bozulmuş olduğunun bildirilmesine karşın Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'nın 18.11.2004 gün ve 3432 sayılı raporunda hymenin anüler yapıda olduğu eski ya da yeni yırtık bulunmadığı, duhule müsait olmadığı belirtilmiş olmakla vaki mübayenetin giderilmesi, suç niteliğinin tayini için, gebeliğin sezeryanla sonuçlandığı da nazara alınarak mağdurenin dosya ile birlikte Adli Tıp Kurumuna sevki ile ilgili ihtisas kurulundan kızlık zarının bozulup bozulmadığı, ereksiyon halindeki penisin duhulü ile kızlık zarı yırtılmadan da cinsi münasebetin mümkün olup olmadığı ile ırza tasaddi niteliğindeki eylemler sırasında gebeliğin meydana gelip gelemeyeceği hususlarında rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy