(1412 S. K. m. 317, 321, 322) (765 S. K. m. 102) (5237 S. K. m. 7) (5320 S. K. m. 8) (5252 S. K. m. 9) (5271 S. K. m. 223)
Dava: Reşit olmayan mağdureyi rızası ile kaçırıp alıkoyma, cinsi münasebette bulunma ve ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından sanıklar Özkan Şenol, Sinan Arslan ve Hulusi Yılmaz'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık Sinan'ın alıkoyma ve cinsi münasebette bulunma suçlarından beraatine, sanık Özkan'ın ırza tasaddi suçundan beraatine, alıkoyma suçundan mahkumiyetine, sanık Hulusi'nin ise alıkoyma ve cinsi münasebette bulunma suçlarından mahkumiyetine dair Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1.10.2003 tarih ve 1999/1303 Esas, 2003/692 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Karar: Müdahiller Süleyman Gölcü ve Ümmühan Gölcü vekilince sanık Özkan Şenol hakkında kurulan beraat ve mahkumiyet hükümleri de temyiz edilmişse de; Özkan hakkında mağdure Ümmühan'a yönelik eylemde bulunduğuna dair iddia ve açılan bir dava bulunmadığı, Özkan hakkında mağdure Şadiye Çil'e yönelik eylemden dolayı dava açılmış olmakla; müdahiller vekilinin sanık Özkan Şenol'a yönelik temyiz isteminin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca reddiyle, sanıklar Sinan Arslan ve Hulusi Yılmaz haklarında kurulan hükümle sınırlı inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık Sinan Arslan'a isnat edilen reşit olmayan mağdureyi rızasıyla alıkoymak ve cinsi ilişkide bulunmak suçlarının, yasada ön görülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 s. TCK. nun 102/4. maddesinde belirtilen beş senelik asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı 27.10.1999 gününden inceleme gününe kadar belirtilen sürenin dolduğu ve bu arada zamanaşımını kesen veya durduran sebep bulunmadığı anlaşılmakla, 5237 s. TCK. nun 7/2. maddesi ile 5320 s. Kanunun 8/1. madde gözetilerek hükmün CMUK. nun 321. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 s. CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zaman aşımı sebebiyle DÜŞMESİNE,
Sanık Hulusi Yılmaz hakkında reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsi münasebette bulunmak ve alıkoymak suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
5237 s. Türk Ceza Yasasının 7. maddesinde zaman bakımından uygulama, 5252 s. Türk Ceza Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9. maddesinde ise, lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul kurallarının düzenlenmesi, ayrıca 5252 s. Yasanın 12. maddesi ile 765 s. Türk Ceza Yasasının yürürlükten kaldırılması, 5271 s. Ceza Muhakemesi Yasası ve bu Kanunların hükümden sonra 01.06.2005 gününde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında;
5237 s. Yasanın 7. ve 5252 s. Yasanın 9. maddeleri uyarınca, sanığın hukuki durumunun 5271 s. Ceza Muhakemesi Yasa hükümleri de nazara alınarak yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 s. Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy