(5271 S. K. m. 218/2) (YCGK. 24.11.1986 T. 1986/2-136 1986/528)
Fiili livata yoluyla ırza geçmek suçundan sanık
.. hakkında yapılan yargılama sırasında, sanığın 12 yaşından küçük olması sebebiyle kovuşturma yapılmayacağından bahisle davanın durmasına dair İstanbul 2. Çocuk Mahkemesinin 22.6.2005 tarihli ve 2003/845 Esas, 2005/211 sayılı kararma yönelik itirazın kabulü ile sanık hakkında ceza tertibine yer olmadığına ilişkin İstanbul 3. Çocuk Mahkemesinin 19.7.2005 tarihli ve 2005/108 değişik iş sayılı kararının;
Dosya kapsamına göre ırza geçmek suçundan sanık
'nin doğum tarihinin nüfus kaydına göre 19.7.1990 olduğu halde gerçek görünümü ile uygunluk arz etmemesi sebebiyle yaptırılan incelemede Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan 24.6.2004 tarihli sağlık kurulu raporuna göre 23.6.2004 tarihi itibariyle 22 yaşında olduğunun bildirilmesi üzerine gerçek yaşına göre nüfus kaydının düzeltilmesi işlemlerini beklemek üzere İstanbul 2. Çocuk Mahkemesince verilen durma kararı, itiraz üzerine mercii İstanbul 3.Çocuk Mahkemesince kaldırılarak, nüfus kaydına göre 12 yaşından küçük olan sanık hakkında ceza tertibine yer olmadığına karar verilmiş ise de İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.6.2006 tarihinde kesinleşmiş 28.3.2006 tarihli ve 2005/184 Esas, 2006/32 sayılı kararı ile sanığın nüfustaki doğum tarihinin 19.7.1982 olarak değiştirilmiş olması karşısında, esas itibarıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 218/2. maddesi uyarınca kovuşturma evresinde mağdur veya sanığın yaşının ceza hükümleri bakımından tespitiyle ilgili bir sorunla karşılaşılması halinde, mahkemenin ilgili kanunda belirtilen usule göre bu sorunu çözerek hükmünü vermesi gerektiği de nazara alınarak, mercii İstanbul 3. Çocuk Mahkemesince itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde kabulle karar vermesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.9.2006 gün ve 41708 sayılı Kanun Yararına Bozma talebine atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 24.11.1986 gün ve 136/528 sayılı kararında açıklandığı üzere fiili işlendiği sırada kayden 11 yaşını bitirmemiş olan sanık hakkında hukuk mahkemesinde dava açılıp yaşı düzeltilmeden kovuşturma yapılamayacağından açılan kamu davasının durdurulmasına karar verilmelidir.
Dosyanın incelenmesinde, bu doğrultuda verilen İstanbul 2. Çocuk Mahkemesinin 22.6.2005 gün ve 2003/845 Esas, 2005/211 Karar sayılı davanın durmasına ilişkin kararının usul ve yasaya uygun bulunduğu gözetilmeden C. Savcılığının itirazı üzerine İstanbul 3. Çocuk Mahkemesinin 19.7.2005 gün ve 2005/108 Değişik İş sayılı karan ile itirazın reddi yerine, itirazı kabul ederek İstanbul 2. Çocuk Mahkemesinin 22.6.2005 gün ve 2003/845 Esas, 2005/211 sayılı durma kararının kaldırılmasına, ceza tertibine yer olmadığına ve küçüğün velisine teslimine karar vermesinde isabet bulunmadığı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde olduğu anlaşıldığından, İstanbul 3. Çocuk Mahkemesinin 19.7.2005 gün ve 2005/108 Değişik İş sayılı kararının CMK. nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA ve müteakip işlemlerin mahallinde merciince yapılmasına 08.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy