(5237 S. K. m. 43, 62, 103)
Dava: Irza geçme suçundan hükümlü Sıtkı Top'un hakkında 5237 s. TCK. nun uygulanıp uygulanmayacağı ile ilgili olarak Düzce Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.06.2006 tarih ve 2006/102 Esas, 2006/176 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Lehe kanun belirlenmesi sırasında, 5237 s. Kanunun 103/2, 103/3, 103/4, 43. ve 62. maddeleri uygulanmak suretiyle verilmesi gereken sonuç cezanın 18 yıl 9 ay hapis olduğu, 103/6. maddesinin uygulanmamasının sonuca etkili bulunmadığı nazara alınarak 5237 s. Kanunun lehe olduğu gözetilmeden, 765 s. Kanunun hükümlünün lehine olduğu kabul edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 s. Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy