(5237 S. K. m. 61, 248, 249) (5271 S. K. m. 2, 150, 151, 158, 160)
Dava: Zimmet suçundan hükümlü Mehmet Dülgeroğlu'nun hakkında 5237 sayılı TCK. nun uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2005 gün ve 2005/141 Esas, 2005/565 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili ve hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 5237 sayılı TCK. nun 61/5. maddesindeki sıralamaya aykırı olarak 248. maddenin 249. maddeden önce uygulanması sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5271 Sayılı CMK. nun 150/3 ve 151. maddeleri açık hükmü karşısında, hükümlü müdafi hazır bulundurulmadan karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Hükümlünün zimmet miktarını geçici bir süre kullandıktan sonra iade ettiği anlaşılmasına göre hakkında 5237 Sayılı TCK. nun 247/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
CMK. nun 2/e, 158/1 ve 160. maddelerine ve Ceza Genel Kurulu'nun dairemizce de benimsenen 17.06.2006 gün 2006/5-165-213 Sayılı kararına göre soruşturmanın kanuna göre yetkili mercilerce suç şüphesinin öğrenilmesinden iddianamenin kabulüne kadar geçen evreyi ifade ettiği ve soruşturmanın Cumhuriyet Başsavcılığı veya kolluk makamlarınca suçun işlendiğinin öğrenilmesiyle başladığı dikkate alınarak, hükümlünün idari tahkikat sırasında, soruşturma başlamasından önce zimmetine geçirdiği parayı tamamen iade ettiği, cezasından 5237 sayılı TCK. nun 248/1. maddesi uyarınca 2/3 yerine 1/2 oranında indirim yapılması sonucu fazla ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafi ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.01.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy