(5237 S. K. m. 212)
Dava: Nitelikli zimmet suçundan hükümlü Mustafa Nas'ın bozma üzerine hakkında 5237 sayılı TCK. nun uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 3.10.2006 gün ve 2002/273 Esas, 2003/183 sayılı ek kararın süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Lehe olduğu kabul edilen 5237 sayılı TCK. nun 212. maddesindeki sahte resmi veya özel belgenin bir başka suçun işlenmesi sırasında kullanılması halinde, hem sahtecilik hem de ilgili suçtan dolayı ayrı ayrı cezaya hükmolunur biçimindeki düzenleme nedeniyle, olay tarihinde Ceyhan Adliyesi Emanet Memuru olan ve emanette bulunan değişik marka ve nitelikteki silahları usulsüz olarak çıkartarak üçüncü kişilere satıp bedellerini suç ortaklarıyla paylaşan sanığın emanet kayıtlarında ortaya çıkan açığı gizlemek ve zimmetin belirlenmesini engellemek için bu silahların bir kısmını İskenderun Altıncı Kolordu Ordu Donatım Komutanlığı bünyesindeki 1206. Ağır Bakım Fabrikasına teslim edilmiş gibi sahte belgeler düzenleme ve bazıları yerine ise bunlara benzetilen kuru sıkı silahların teslim edilmesi eylemlerinde sahtecilik suçunun unsurlarının bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması ve sahteciliğin varlığının kabulü halinde bu suçtan da mahkumiyet hükmü kurularak sonucuna göre lehe yasanın belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ve müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan ve aleyhe temyiz bulunmamakla birlikte infaz aşamasındaki hatalı uygulamalar kazanılmış hak oluşturmayacağından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, 22.01.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy