(5237 S. K. m. 103) (5395 S. K. m. 23)
Zorla ırza geçme ve alıkoyma suçlarından hükümlü Mehmet Bozkurt hakkında 5237 S. TCK. nun uygulanıp uygulanmayacağı ile ilgili olarak Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 21.10.2005 gün ve 2005/273 Esas, 2005/761 Ek Karar s. hükmün, hükümlü müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine; gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığının tebliğnamesiyle Daireye verilmekle gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 S. TCK. nun 103/1-a maddelerinde mefruz cebrin unsur olarak yer almasına ve aynı kanunun 103/4. maddesinin ise sadece maddi cebri ifade etmesine göre; olayda maddi cebrin gerçekleşip gerçekleşmediğinin gerekçeleri karar yerinde gösterilip tartışılmadan TCK. nun 103/4. maddesi ile artırım yapılması,
Suç tarihindeki yaşı ve alıkoyma suçundan ön görülen ceza miktarı nazara alındığında 15.07.2005 gününde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5395 S. Çocuk Koruma Yasasının 23. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının takdir ve değerlendirmesinin yapılmaması,
Kanuna aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün belirtilen sebeplerle 5320 s. Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy