(5237 S. K. m. 31, 33, 202, 247)
Dava: Nitelikli zimmet suçundan sanıklar Hasan Emre, Hüsamettin Oral, Fatih Tok, Hidayet Akar, Remzi Polat, Nazmi Yaşa, Türkan Erdoğan, Ensar Taşkan, Ekrem Ertaç İnanç, Fatma Yardımcı, Esra Akgün, Gönül Arat, Gülderen Barlas, Seda Şahin (Terzioğlu), İsmail Fıçıcı, İhsan Kaya, Kamil Gökbayrak, Veysi Adnan Yavuz, Mustafa Tuğralı, Sezgin Tuncay, Kadir Ataman, Ömer Şişman, Recep Onaylı, Hasan Tuna, Fahrettin Fırat, Mustafa Erdoğan Arısal, Mehmet Yaman, Turhan Baki, Murat Savaş, Mehmet Yıldırım, Recep Coşkun, Nurbay Aydemir, Kemalettin Kaval, Murat Şağban, Fehmi Sarı, Mahmut Demirkır, İbrahim Furtacı, Adem Aslan, Ali Serindere, Haydar Serin, Mustafa Sabahattin Erdebil, Aydın Ateş, Adem Arıcan, Fatih Cömert, Ahmet Kardaş, Necati Karadaş, Temel Çağlayan, Salim Kukul, İbrahim Turgut, Nejdet Yavaş ve Yıldız Tataroğlu'nun yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar Ensar Taşkan, Ekrem Ertaç İnanç, Fatma Yardımcı, Esra Akgül, Gönül Arat, Gülderen Barlas, Seda Şahin (Terzioğlu), İsmail Fıçıcı, İhsan Kaya, Kamil Gökbayrak, Veysi Adnan Yavuz, Mustafa Tuğralı, Sezgin Tuncay, Kadir Ataman, Ömer Şişman, Recep Onaylı, Hasan Tuna, Fahrettin Fırat, Mustafa Erdoğan Arısal, Murat Savaş, Mehmet Yıldırım, Recep Coşkun, Nurbay Aydemir, Kemalettin Kaval, Murat Şağban, Fehmi Sarı, Mahmut Demirkır, İbrahim Furtacı, Adem Aslan, Ali Serindere, Haydar Serin, Mustafa Sabahattin Erdebil, Aydın Ateş, Adem Arıcan, Fatih Cömert, Ahmet Kardaş, Necati Karataş, Temel Çağlayan, Salim Kukul, İbrahim Turgut, Nejdet Yavaş ve Yıldız Tataroğlu'nun atılan suçtan beraetlerine sanıklar Hasan Emre, Hüsamettin Oral, Fatih Tok, Hidayet Akar, Remzi Polat, Nazmi Yaşa, Türkan Erdoğan, Mehmet Yaman ve Turhan Baki'nin ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyetlerine dair Kocaeli 2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 9.9.2005 gün ve 2002/256 Esas, 2005/312 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili, sanıklar Hasan Emre, Hüsamettin Oral, Fatih Tok, Türkan Erdoğan, Nazmi Yaşa, Turhan Baki, Hidayet Akar, Remzi Polat ve Mehmet Yaman müdafiileri tarafından istenilmiş sanıklar Hasan Emre, Mehmet Yaman, Hüsamettin Oral, Fatih Tok, Remzi Polat, Nazmi Yaşa, Turhan Baki ve Türkan Erdoğan yönünden incelemenin duruşmalı yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle 8.11.2006 Çarşamba saat 14.00'e duruşma günü tayin olunarak sanıklar müdafiilerine davetiye gönderilmişti.
Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından M. Naim Hisarlı hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekaletnamelere dayanarak sanık Hasan Emre müdafii Av. Turgay Sancakoğlu, sanık Mehmet Yaman müdafii Av. Ersayın Işık, sanıklar Hüsamettin Oral, Hasan Emre, Fatih Tok, Remzi Polat, Nazmi Yaşa, Türkan Erdoğan ve Turhan Baki müdafii Av. M. Bora Uluç huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanıklar Hasan Emre, Mehmet Yaman, Hüsamettin Oral, Fatih Tok, Remzi Polat, Nazmi Yaşa ve Türkan Erdoğan ve Turhan Baki haklarında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanıklar müdafiileri temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkilleri haklarındaki hükmün BOZULMASINI istediler.
Yargıtay C. Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanıklar müdafiileri savunmalarına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşma 22.11.2006 Çarşamba saat 14.00'e bırakılmıştı.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Karar: 1998-1999-2000 tarihlerinde 34.300 ton mıcır dolgu malzemesi, 8950 ton dolgu malzemesi, 5500 ton kum, 5350 ton çakıl, 2432 ton taş tozu ve 2849 ton mıcır olmak üzere toplam 59.381 ton malzemenin teslim alınmadığı, depolanmadığı, kullanılmadığı ve satın alınmadığı halde satın alınmış gibi gösterilen sahte fatura, sahte tesellüm heyet raporları, ambar giriş ve çıkış makbuzları, sahte ambar kartları ve ambar istek ve çıkış fişleri düzenlemek suretiyle kullanılmış gibi gösterilerek bu malzemelerin bedellerinin sanıkların zimmetlerine geçirdiklerinden bahisle TCK. nun 202/1, 31, 33. maddeleriyle açılan kamu davasında sanıklara yüklenilen bu zimmet eylemi ile ilgili münhasıran bir karar verilmesi gerekirken, iddianamede anlatılan olayın tamamen zimmet fiilline ilişkin olup ihaleye fesat karıştırmadan bahsedilmediği ve zimmet suçunun farklı unsurlara sahip ihaleye fesat karıştırma suçuna dönüşemeyeceği gözetilmeden alınan bilirkişi raporundaki suç nitelendirmesine bağlı kalarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekili ile sanıklar Hasan Emre, Hüsamettin Oral, Fatih Tok, Remzi Polat, Nazmi Yaşa, Türkan Erdoğan, Turhan Baki, Hidayet Akar, Mehmet Yaman müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy