(5237 S. K. m. 252) (5252 S. K. m. 9) (5271 S. K. m. 34, 230) (5320 S. K. m. 8)
Dava: Rüşvet verme suçundan hükümlü M. Ş. D.'in hakkında 5237 sayılı TCK. nun uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak Batman Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.7.2005 gün ve 2005/225 Esas, 2005/192 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davanın esasını çözen veya bunda değişiklik yapan sonuç kararlar duruşma dışında verilmiş olsalar bile temyiz edilebileceği ve bu nedenle hükümlünün istemi temyiz niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Başkaca temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kesinleşen önceki hükümde; sanığın araçla seyrederken kırmızı ışık ihlali yapması nedeniyle görevli polis memurunca durdurularak hakkında ceza tutanağı düzenleneceğinin bildirilmesi üzerine cebinden çıkardığı 1.500.000 lirayı memura hakkımda işlem yapmayın diyerek vermek istemesi ve memurunda kabul etmeyerek tutanak tutması şeklinde oluşu kabul edilen eylemde, 5237 sayılı Yasa'nın 252/1. maddesine göre suçun oluşumunun rüşvet konusunda anlaşmaya varılması ile tamamlanacağının düzenlenmesi ve olayda sanığın rüşvet teklifinin memurca kabul edilmemesi nedeniylede anlaşmanın oluşmaması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK.ya göre rüşvet vermeye teşebbüs vasfında bulunduğunun kabulü ile, 5252 sayılı Yasa'nın 9/3 ve CMK.nun 34 ve 230. maddeleri gereğince lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime olanak verecek şekilde; kararda gösterilmesi, gerektiğinde duruşma açılıp tüm bunların gerekçeleri de gösterilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, hükümlü müdafii temyiz itirazları da bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.06.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy