(5271 S. K. m. 238)
Dava: Irza geçme suçundan sanık A.'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraatına dair Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.07.2005 gün ve 2004/273 Esas, 2005/124 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 27.12.2004 tarihinde talimatla ifadesi alınan mağdurenin şikayetçi olduğunu beyan etmesine ve 06.07.2005 günlü oturumda mağdurenin beyanlarına iştirak ettiğini belirten mağdure vekiline CMK'nın 238/2. maddesi açık hükmü karşısında davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması,
Sonuç: Kanuna aykırı mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.06.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy