(765 S. K. m. 102, 104)
Zimmet ve hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma suçlarından sanık S. S. Merdman'ın yapılan yargılanması sonunda; eylemi görevi kötüye kullanma niteliğinde görülerek açılan kamu davasının TCK.' nın 102/4, 104/2. maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına dair Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2004 gün ve 1998/236 Esas, 2004/418 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Yerel C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğ name ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
06.12.1983-21.08.1997 tarihleri arasında sözleşmeli sekreter unvanı ile görev yapan sanığın Frankfurt Başkonsolosluğundaki görevi sırasında, Başkonsolosluğun hesap ve işlemleri ile malzeme alımlarından ve bunların ödemelerinin yapılmasından sorumlu olduğu cihetle para tahsili ve tediyesini de yetkili kılındığı ve dış misyonlarda görev dağılımının misyon şefleri tarafından yapılmakta olup verilen görevler konusunda resmi görev yazısı düzenlemesi uygulamasının bulunmadığının Dışişleri Bakanlığı Personel Dairesi Başkanlığının 30 Aralık 1999 gün ve 11046-240 sayılı cevabi yazısından anlaşılması ve Dairemizin istikrar kazanmış muhtelif kararlarında yasal bir engel bulunmadığı taktirde bu kabil görevlendirmelerde ilgilinin görevi kabul ederek fiilen yürütmesi halinde görevlendirmenin usulüne uygun olduğunun kabul edilmesi karşısında eylemin müteselsil zimmet niteliğinde bulunduğu gözetilmeden, sanığın usulen görevlendirilmediğinden ve kendisine yasal tevdi bulunmadığından söz edilerek eylemin yazılı şekilde görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabul edilip açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK. nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.04.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy