(5237 S. K. m. 257) (5271 S. K. m. 309)
Görevi kötüye kullanmak suçundan şüpheliler
.. haklarında yapılan hazırlık soruşturması sonunda, Bergama Cumhuriyet Başsavcılığının 22.11.2005 gün ve 2005/1364 Hazırlık, 2005/1385 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına vaki itirazın kabulüne ilişkin Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 10.2.2006 gün ve 2006/72 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre şüpheliler hakkında zimmet suçundan her zaman doğrudan soruşturma yapılarak kamu davasının açılıp açılmayacağının takdiri mümkün bulunduğu halde, şüpheliler hakkında yapılan hazırlık soruşturması sonucunda görevi kötüye kullanma iddiasına ilişkin olarak 4483 Sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkındaki Kanun gereğince ön incelemede; Bergama Kaymakamlığının 1.7.2005 gün ve 2005/12 Sayılı Soruşturma izni verilmemesine dair kararına, şikayetçinin itirazı üzerine İzmir Bölge İdare Mahkemesinin 27.9.2005 gün ve 2005/233-211 sayılı itirazın reddine dair karar verildiği anlaşılmakla; Bergama Cumhuriyet Başsavcılığınca ortada verilmiş soruşturma izni olmaması nedeniyle görevi kötüye kullanma suçundan kovuşturmaya yer olmadığına dair verilen karar karşısında, itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı CMK. nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 3.5.2006 gün ve 18844 sayılı kanun yararına bozmaya atfen C. Başsavcılığından tebliğname ve Yargıtay Yüksek 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Şüpheliler hakkında 2004 yılında odun satışından elde edilen gelir ile halktan su, elektrik için toplanan parayı zimmetlerine geçirdikleri iddiasının da soruşturma konuları içinde yer aldığı gözetildiğinde; Bergama C. Başsavcılığının; şüphelilerin tüm eylemlerinin görevi kötüye kullanmaları sonucu meydana gelmiş olabileceğinden ve soruşturma izni verilmemiş olması nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına; müştekin itirazı üzerine Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 10.2.2006 gün ve 2006/72 değişik iş sayı ile şüpheliler hakkında zimmet suçundan doğrudan soruşturma yapılarak kamu davasının açılıp açılmayacağının takdiri gerektiğinden itirazın kabulüne dair kararı usul ve Yasaya uygun olması nedeniyle kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görülmediğinden CMK. nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 27.09.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy