(5237 S. K. m. 43, 53, 103, 226)
Dava ve Karar: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarından sanık Abdullah Toker'in yapılan yargılaması sonunda; eylemleri tüm halinde nitelikli ve müteselsil cinsel istismar vasfında kabul edilerek mahkumiyetine dair Isparta Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.03.2007 tarih ve 2006/272 Esas, 2007/64 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtayca tetkiki sanık ve müdafii ile O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş ve resen de temyize tabi olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Topluma karşı suçlar arasında yer alan ve farklı nitelikte olan müstehcenlik suçunun kişiye karşı işlenen çocuğun cinsel istismarı suçuna dönüşmeyeceği veya ikisinin tek suç sayılamayacağı gözetilerek, izlettirildiği iddia edilen yayınların içerikleri tam olarak mağdureye sorulup 5237 s. TCK. nun 226. maddesi anlamında müstehcen olup olmadıkları araştırılarak sonucuna göre bu suçtan ayrıca beraat veya mahkumiyet kararı verilmesi yerine, müstehcenlik suçunun cinsel istismar suçu kapsamından kaldığından bahisle ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi,
Suçun sonucunda mağdurenin beden veya ruh sağlığında bozulma olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan mütalaa alınmadan cezasının 103/6. maddesi gereğince artırılması,
Kabule göre de;
5237 s. TCK. nun 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden, bunu da kapsayacak şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 53/1. maddede yer alan tüm haklardan ve bunları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Zincirleme şekilde kasten işlediği eylemi neticesi gerçekleşen TCK. nun 103. maddesinin 6. fıkrasındaki suçun ağırlaşmış hali teselsül edemeyeceğinden 43. maddesi uyarınca yapılacak arttırmanın 103/2, 103/3 ve 103/6 maddeleri ile tayin edilen ceza üzerinden değil 6. fıkranın tatbikinden önceki 103/2 ve 103/3. madde ve fıkralarına göre bulunan ceza miktarı üzerinden yapılarak elde edilen artırım tutarının cezaya eklenmesi ve bu sıraya uyularak sonuç cezanın belirlenmesi yerine, 43. maddenin 103/6. maddeden sonra uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafii, O Yer C.Savcısı ve resen temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 s. Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy