(5237 S. K. m. 102, 103, 105)
Dava: Sarkıntılık suçundan sanık R.T.'nun yapılan yargılanması sonunda; cinsel taciz suçundan mahkumiyetine dair, Bulancak Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 09.03.2006 gün ve 2005/404 Esas, 2006/61 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın eylemini katılan mağdurenin göğüslerini okşamak suretiyle gerçekleştirdiğinin iddia ve kabul olunması karşısında eylemin, mağdurenin onaylı nüfus kayıt örneği de getirtilerek, 5237 sayılı Yasa'nın 102/1 veya 103/1. maddesinde düzenlenen suçları oluşturup oluşturmadığının tartışılmasının ve bu husustaki delillerin tayin ve takdirinin yüksek dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.'nun 321. ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 06.07.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy