(5237 S. K. m. 102, 105) (5271 S. K. m. 4)
Dava: Sarkıntılık suçundan sanık M.K.'un yapılan yargılanması sonunda; cinsel taciz suçundan mahkumiyetine dair, Beyşehir Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 06.04.2006 gün ve 2005/419 Esas, 2006/83 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın mağdurenin kalçasını ellediğinin iddia edilmesi karşısında eyleminin bedensel temas içermesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.'nun 102/1. maddesine uyan suçu oluşturabileceği ve bu suçtan dolayı yargılama yaparak delillerin değerlendirilmesi ve suç vasfının tayini görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu dikkate alınarak 5235 sayılı Yasanın 11, geçici 1 ve CMK.'nun 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.07.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy