(5237 S. K. m. 247) (5320 S. K. m. 8)
Dava ve Karar: Zimmet suçundan sanık N. Ü.'un bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair, Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.07.2007 gün ve 2007/175 Esas, 2007/187 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücü nazara alındığında zimmete konu miktarın normal değerde olmasına ve mahkemece bu gerekçeyi de havi 05.04.2007 tarihli bozma kararına uyulmasına da karar verilmiş olmasına karşın zimmete geçirilen para miktarının pek hafif değerde kabul edilerek cezada indirim yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.07.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy