(5237 S. K. m. 102) (5235 S. K. m. 11, Geç. m. 1) (5271 S. K. m. 4)
Dava: Sarkıntılık suçundan sanık C.S.'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; cinsel taciz suçundan mahkumiyetine dair, Tekirdağ Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 10.11.2005 gün ve 2005/918 Esas, 2005/1046 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın müştekinin kolunu tutarak sarkıntılık oluşturan sözleri sarf ettiğinin iddia edilmesi karşısında eyleminin bedensel temas içermesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.'nun 102/1. maddesine uyan suçu oluşturabileceği ve bu suçtan dolayı yargılama yaparak delillerin değerlendirilmesi ve suç vasfının tayini görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu dikkate alınarak 5235 sayılı Yasa'nın 11, geçici 1 ve CMK.'nun 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.'nun 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.07.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy