(5237 S. K. m. 7, 53, 58) (5271 S. K. m. 231) (YCGK 30.05.2006 T. 2006/5-147 E. 2006/149 K.)
Dava: Zorla kaçırıp alıkoymaya tam teşebbüs suçundan sanıklar H. T. ve M. Ö.'ün yapılan yargılanmaları sonunda; cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan mahkumiyetlerine dair, Sinop Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2005 gün ve 2004/97 Esas, 2004/98 Ek Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar hakkında mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK. nun 53/1. maddesinin a, b, d, e bentlerinde belirtilen hak yoksunluklarının mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar kullanılamayacağının kararda gösterilmemesi,
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30.05.2006 gün ve 2006/5-147-149 sayılı kararı uyarınca 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçların cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilemeyeceği gözetilmeden 58. madde ile uygulama yapılması,
Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK. nun 7/2. maddesi uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK. nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, adli sicil kaydı da gözetilerek mahkemece hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy