(5237 S. K. m. 39) (5271 S. K. m. 226)
Dava: Cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar M. Y. ve Ş. Y.'ın yapılan yargılanmaları sonunda, atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Kadıköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.11.2006 gün ve 2006/76 Esas, 2006/418 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü.
Karar: Suçun oluşumuna ve niteliğini belirlemeye etkisi bakımından resmi bir kurumda doğmadığı anlaşılan mağdurenin yaşı hususunda Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulundan rapor alınarak suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine, oluşumunda radyoloji uzmanı bulunmayan Uşak Devlet Hastanesi sağlık kurulunun raporu ile yetinilerek eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanık Ş.'nin savunmalarında, oğlu olan M. ile kaçırdığı mağdureyi evine kabul ettikten sonra her ikisinin ayrı yerlerde ve odalarda kalmasını sağladığını ileri sürdüğü, bu savunmayı M. ve mağdurenin doğrulayarak, cinsel istismar suçunu yalnız kaldıkları sırada, gizlice bir araya gelerek işlediklerini bildirdikleri anlaşılmakla, sanık Ş.'nin bu suça iştirak iradesini gösteren ve yardım olarak nitelenen eylemlerinin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Hürriyetinden yoksun kılınan mağdureyi evine almaktan ibaret sanık Şevki'nin eyleminin 5237 Sayılı Yasanın 39. maddesine uyan yardım etme niteliğinde olduğu gözetilmeden, asıl fail gibi sorumlu tutulması suretiyle fazla ceza tayini,
İddianamede, sanık Ş. hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna iştiraki nedeniyle hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 39. maddesinin uygulanması istendiği halde, CMK.nun 226.maddesine aykırı olarak ek savunma hakkı tanınmadan 37. maddeye göre sorumlu tutulması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve bu itibarla sanıklar müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi nazara alınarak hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.05.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy