(5271 S. K. m. 238) (1412 S. K. m. 317, 318) (5320 S. K. m. 8/1)
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, müstehcenlik ve alt soya karşı eziyet suçlarından sanıklar F. Budak, Y. Varlı, M. Demirpençe ve A. Akyüz'ün yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar M. ve A.'nin atılı nitelikli cinsel istismar suçundan beraatlarına, sanık Y.'ın nitelikli cinsel istismar ve müstehcenlik suçlarından mahkûmiyetine, sanık F.'nin nitelikli cinsel istismar suçundan beraatına, eziyet suçundan mahkûmiyetine dair İzmir 11.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.1.2007 gün ve 2006/325 Esas, 2007/20 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Y. ve sanıklar F. ve Y. müdafileri ile katılan vekili ve İzmir Baro vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle katılma talebi reddedilen, İzmir Barosu vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmadığından temyiz isteğinin, sanıklardan Y. Varlı'nın da süresinde yapılmayan duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nun 317 ve 318. maddeleri uyarınca reddine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdurenin koruma altına alındığına dair karar getirtildikten sonra, Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü vekilinin davaya katılma talebi hakkında CMK. nun 238. maddesi uyarınca olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi;
Kanuna aykırı, sanık ile sanıklar müdafilerinin ve SHÇEK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca esası incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 18.09.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy