(5237 S. K. m. 51, 226) (5271 S. K. m. 309) (YCGK 21.11.2006 T. 2006/3-246 E. 2006/261 K.)
Müstehcen içerikli CD kiralama suçundan sanık Bülent Karakaş'ın, 5237 S. Türk Ceza Kanunu'nun 226/1-c maddesi uyarınca 6 ay hapis ve 2.000,00 Yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, her iki cezanın da anılan Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 3 senelik denetim süresi belirlenmesine ilişkin, Denizli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.3.2007 günlü ve 2006/135 esas, 2007/245 s. kararının;
5237 S. Kanun'un hapis cezasının ertelenmesi başlıklı 51. maddesinde işlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkum edilen kişinin cezasının ertelenebileceğinin belirtildiği, adli para cezasının ise ertelenmesinin mümkün olmadığı gözetilmeksizin sanık hakkında verilen hapis ve para cezasının ertelenmesine karar verilmesinde isabet görülemediğinden bahisle 5271 S. CMK. nun 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 7.8.2007 tarih ve 41528 s. Yasa Yararına Bozma talebine atfen C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Sanığın işlediği kabul edilen müstehcen içerikli CD kiralama suçunun temas ettiği 5237 s. TCK. nun 226/1-c maddesinin yaptırım olarak hem hapis hem de adli para cezası öngörmesi nedeniyle mahkemece 6 ay hapis ve 2.000,00 YTL adli para cezasına hükmedildiği ve verilen her iki cezanın 5237 S. Kanunun 51/1-b maddesi uyarınca ertelendiği, ancak hapis cezasının ertelenmesi hususunun düzenlendiği 51. maddede işlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkum edilen kişinin cezasının ertelenebileceği hükmüne yer verildiği nazara alınmadan tayin edilen adli para cezasının da ertelenmesi, yasaya aykırı bu itibarla yasa yararına bozma istemi Yargıtay CGK. nun 21.11.2006 tarih ve 3- 246/261 s. kararındaki kabule uygun olarak yerinde görüldüğünden kabulü ile Denizli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.3.2007 tarih ve 2006/135 Esas 2007/245 s. kararının aleyhte sonuç doğurmamak kaydıyla CMK. nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, dosyanın mahalline İADE edilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.09.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy