(5237 S. K. m. 43, 53, 62, 102)
Dava: Irz ve namusa tasaddiye teşebbüs suçundan sanığın yapılan yargılanması sonunda; eyleminin cinsel taciz suçunu oluşturduğunun kabulüyle bu suçtan mahkûmiyetine dair, Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.12.2006 gün ve 2005/673 Esas. 2006/616 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın öz kızı olan reşit mağdureye karşı bedensel temas içeren ve teselsül eden eylemleri sebebiyle 5237 Sayılı T.C.K.nun 102/1, 102/3-c, 43/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine cinsel taciz suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek C.M.U.K.nun 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 3.5.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy