(5237 S. K. m. 247)
Dava: Nitelikli zimmet suçundan sanık H. E.'ın yapılan yargılanması sonunda; basit zimmet suçundan mahkumiyetine dair, Manisa Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 16.10.2007 gün ve 2007/217 Esas, 2007/510 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdafiileri ile katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak,
Zimmet miktarının, mükelleflerden temin edilen makbuz asıllarıyla kurumda ve dip koçanda kalan nüshaların karşılaştırılması sonucu ortaya çıkarılması, sanık tarafından düzenlenen sayman mutemedi alındılarının bir kısmında silinti ve kazıntılar yapılması, bir kısmının düzenlenmesi sırasında ise araya karbon konulmayıp mükellefe verilen surete tahsil edilen gerçek miktar, kurumda ve dip koçanda kalacak suretlere ise tahsil edilenden daha az miktar yazılması biçimindeki hileli davranışlarla işlenen zimmetin nitelikli olarak kabul edilmesi gerektiği halde yazılı şekilde basit zimmetten hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık ve müdafiileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.01.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy