(5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 321, 326) (5237 S. K. m. 105)
Dava: Cinsel taciz suçundan sanık C.G.'nin yapılan yargılanması sonunda atılı suçtan mahkümiyetine dair, Gönen Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.05.2007 gün ve 2007/27 Esas, 2007/145 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığının tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, birlikte hayvan otlattıkları yerde mağdureye, tişörtünde bir şey var diyerek mağdurenin tişörtüne dokunup bir kez versene dedikten sonra üzerine çullandığı ve mağdurenin direnip sanığı itekleyerek kurtulup elindeki sopa ile sanığa vurarak kendisini savunup daha sonrada kaçtığının iddia edilmiş olması karşısında, delillerin takdiri ve suç niteliğinin tayini görevinin üst dereceli Ağır Ceza mahkemesine ait bulunduğu nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi de gözetilerek CMUK.'nun 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 06.10.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy