(5237 S. K. m. 247) (5320 S. K. m. 8) (YCGK. 12.02.2008 T. 2007/9-230 E. 2008/23 K.)
Dava: Zimmet suçundan hükümlü hakkında bozma üzerine zimmete geçirilen paranın müsaderesi ile ilgili olarak Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.07.2008 gün ve 2006/243 Esas, 2006/443 Ek Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.
Karar: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun dairemizce de benimsenen 12.02.2008 gün ve 2007/9-230 Esas, 2008/23 sayılı kararı gereğince hükümlünün duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nun 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
23.01.2008 günlü bozma ilamımızda hükümlü hakkında müsadere kararının duruşma açılarak verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi bozma nedeni olarak gösterilmiş ise de; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 16.12.2008 gün ve 2008/146-235 sayılı kararında belirtildiği üzere; mağdurun belli olması ve maddi menfaatin suçun mağduruna iade edilebileceği durumlarda zimmetin maddi konusunu oluşturan değerlerin karşılığının müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy