(5237 S. K. m. 103, 109)
Dava ve Karar: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçlarından sanığın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkumiyetine dair, Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 24.04.2008 tarih ve 2007/300 Esas, 2008/129 Karar sayı ile verilen hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C. Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığının 12.11.2008 günlü tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa, dosya içeriğine ve mağdurun hükme esas alınan beyanına göre sanığın cinsel istismar eylemini mağdurun ağzını kapatarak cebir kullanmak suretiyle gerçekleştirdiğinin anlaşılmasına göre sanık hakkında TCK. nun 103/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve yine sanığın bilgisayarda oyun oynama bahanesi ile mağduru eve götürmesi nedeniyle de kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak fiilinin 109/2. maddeye uyduğu halde yazılı şekilde 109/1. maddesi gereğince ceza tayin edilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı sanık müdafii ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy