(5237 S. K. m. 250)
Dava: İrtikap suçundan sanık V. P.'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.10.2007 tarih ve 2007/100 Esas, 2007/295 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.
Karar: Müşteki Ö. G. ile nişanlısı S. A. ve aynı evde kalan yakınları hakkında suç gününden öncesine ilişkin dava konusu suçla bağlantılı olarak yürütülmekte olan soruşturma veya kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılıp, varsa akıbeti de tesbit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken noksan incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 s. Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına, bozma sebebine ve tutuklama gününe göre tahliyesine, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse derhal salıverilmesinin temini için Yargıtay C. Başsavcılığına müzekkere yazılmasına 28.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy