(5271 S. K. m. 34, 230, 231, 289) (2709 S. K. m. 141)
Zorla ırza geçmeye teşebbüs ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanık O. Ç.'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda eyleminin cinsel saldırıya teşebbüs kabulüyle atılı suçlardan mahkumiyetine dair; Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.05.2006 tarih ve 2005/356 Esas, 2006/132 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
27.12.2002 tarihli ilk hükmün sanık müdafıi tarafından süresi içerisinde temyiz edilmesinden sonra, Dairemizin 14.07.2005 tarih ve 2004/1442 Esas, 2005/17230 s. Kararı ile yürürlüğe giren 5237 s. TCK.na göre yeniden değerlendirilmesi için bozulması üzerine, temyiz edilen ilk kararın geçerliliğini yitirmiş olması sebebiyle mahkemece duruşma açılıp yeni mahkumiyet hükmü kurulurken; 5271 s. CMK.nun 34 ve 230/1. maddelerinde belirtilen hususların hükmün gerekçesinde gösterilmesi, Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve sanık anlatımlarına ait değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden ve Anayasanın 141. ve CMK.nun 289/g maddelerine de aykırı olarak yetersiz gerekçeyle ve önceki hükme atıfta bulunarak yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
19.12.2006 tarihli 5560 s. Kanunun 23. ve 08.02.2008 günlü 5728 s. Kanun'un 562. maddeleri ile değişik 5271 s. CMK.nun 231. maddesi karşısında, konut dokunulmazlığını bozma suçundan koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilemeyeceği hususunun mahkemesince değerlendirilerek bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafıin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 s. Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.01.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy