(5237 S. K. m. 53, 212, 248) (5271 S. K. m. 160)
Dava: Zimmet suçundan hükümlü Ü. Ş. hakkında 5237 s. TCK.nun uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 2.6.2006 tarih ve 1999/338 Esas, 2001/50 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki katılan vekili ve hükümlü müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen katılan vekili ve hükümlü müdafiin diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Lehe olduğu kabul edilen 5237 s. Kanunun 212. maddesinin "Sahte resmi veya özel belgenin bir başka suçun işlenmesi sırasında kullanılması halinde hem sahtecilik hem de ilgili suçtan ayrı ayrı cezaya hükmolunur" hükmü karşısında; kesinleşen hükümde oluşu kabul edilen tahsilat makbuzlarının alt ve üst nüshaları farklı düzenlemek eyleminde sahtecilik suçunun unsurları bulup bulunmadığı tartışılması sahtecilik fiilinin varlığının kabulü halinde bu suçtan da mahkumiyet hükmü kurularak sonuca göre lehe Kanunun belirlenmesi gözetilip düşürülmemesi,
5271 s. CMK.nun 160. madde hükmüne göre soruşturmanın C. Başsavcılığınca veya kolluk kuvvetlerine ihbar ve şikayetin yapıldığı anda başladığı ve zimmet suçuna konu miktarında idari takibat sırasında ve soruşturma öncesinde ödenmiş olduğu anlaşılmakla, hükümlü hakkında 248/1. maddenin uygulanması gerekirken, 248/2. maddesi ile indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini;
Sonuç: Suçun 5237 s. Kanunun 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmiş olması kararda hükümlü hakkında aynı Kanunun 53/5. maddenin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve hükümlü müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 s. Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy