(5237 S. K. m. 43, 102)
Dava: Eşe karşı nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık Hidayet ....... ın yapılan yargılaması sonunda atılı suçtan mahkumiyetine dair Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.07.2007 gün ve 2006/299 esas, 2007/261 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay CGK. nun Dairemizce de benimsenen 20/11/2007 gün ve 2007/5-142 Esas, 2007/240 sayılı kararında belirtildiği üzere sanığın zincirleme biçimde kasten işlediği nitelikli cinsel saldırı suçlarının neticesi sonucu gerçekleşen ve sorumluğu için en az taksir derecesinde bir kusurunun bulunması gereken TCK. nun 102.maddesinin 5. fıkrasındaki suçun ağırlaşmış halinin teselsül edemeyeceği, zincirleme biçimde gerçekleşen eylemlerin 102/5. maddeden öncekilerin olması nedeniyle TCK. nun 43.maddesi uyarınca 102/5. madde ile tayin edilen ceza üzerinden değil bu maddenin tatbikinden önce bulunan ceza miktarı üzerinden yapılması ve 102/5.maddeyle belirlenen cezaya eklenmesi gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı yasanın 8/1.maddesi de gözetilerek CMUK. nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.03.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy