(2709 S. K. m. 40) (5271 S. K. m. 34, 40, 231, 232) (5237 S. K. m. 7) (1412 S. K. m. 321)
Dava: Rüşvet almak suçundan sanık S. T.'in yapılan yargılanması sonunda; sanığın eyleminin görevi kötüye kullanmak suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkumiyetine dair Bilecek Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.04.2006 tarih ve 2005/118 Esas, 2006/93 Karar s. hükmün Yargıtay'ca tetkiki sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğnameyle daireye gönderilmekle incelendi:
Karar: Anayasa'nın 40/2 ve 5271 s. CMK.nun 34/2, 231/2, 232/6 maddeleri açık hükmü karşısında kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, merci ve şekillerinin yanılgıya sebebiyet vermeyecek şekilde gösterilmesi gerekirken; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 tarih 2007/3-162 Esas, 2007/177 Karar s. dairemizce de benimsenen kararı da dikkate alındığında; 20.04.2006 gününde sanığın yüzüne karşı verilen kararda; kanun yoluna başvuru süresi yönünden hazır bulunanlar için tefhim yeterli iken yanıltıcı bir açıklama ile tebliğ ibaresine de yer verilmek suretiyle; sanığın yanılgıya düşürülmüş olmasına ve bu durum CMK.nun 40. maddesi uyarınca eski hale getirme sebebi teşkil etmesine göre; sanık müdafiin 25.07.2006 tarihli dilekçe süresi içerisinde verilmiş temyiz dilekçesi niteliğinde bulunmakla, dosyanın esasına girilerek hükmün incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 8.2.2008 gününde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 s. Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için ön görülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkra ile de 231/14 maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hüküm açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar yerinde tartışılması lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 s. Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy